葛小松:重拳整治校外培训机构,家长从此可以不再焦虑?
来源: 关键词:葛小松 焦虑 校外培训机构 发布时间:03-02-2018
最近,教育部办公厅、民政部办公厅、人力资源社会保障部办公厅、国家工商行政管理总局办公厅印发了《关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项治理行动的通知》,联合开展校外培训机构专项治理行动,减轻中小学生课外负担。

 

葛小松:重拳整治校外培训机构,家长从此可以不再焦虑?

从媒体针对这一《通知》的报道中可以看出,现在的补课费用越来越高,而对于家庭来说这又是一笔不得不花的钱,有的家庭甚至一半的收入都要交给课外补习班。付出如此之高的代价,只为让孩子补课,而家长们还都趋之若鹜,这明显有违常理,因此四部门重拳出售打击也在情理之中。

《通知》中明确了两个主要整顿的方向,一个是整顿那些存在安全隐患和没有相关资质的课外教育机构,另外就是对超纲教学、应试教学、中小学非零起点教学的“坚决查处和纠正”。前者没问题,属于硬性规定。而后者所规范的内容就比较“软”了,这一顿组合拳打在课外补习班的脸上,他们觉得很冤枉。

补课机构毕竟是商家,目的是获取利益,有多少这样的机构,教什么内容,其实是跟着市场走的。家长花钱让孩子去校外补课,不是因为这样的商家多,而是家长有压力。现在好学校都把录取线抬得很高,就是为了从根儿上提高自己的升学率。一次中高考失败,学校招牌就砸了,所以学校在录取的时候就要择优。这个优怎么看出来?还是要看成绩。所以学校在一开始招生的时候就要招那些有优秀的,家长为了让孩子能上好学校,也只能给孩子拼命报班提升。

其实大多数家长都希望自己的孩子有个快乐的童年,奈何现实太残酷,好学校认分数,别人家的孩子上着补习班,就自己“独善其身”没用啊,最终只能选择让孩子们辗转在学校和培训机构之间。

互联网时代给了人们很多公平的机会,尤其在教育方面,各种资源网上都有,本来是可以降低家长负担的,但实际恰恰是网络的开放性让家长无所适从。互联网是很公平,让大家都有接受同等教育的机会,可有几个家长有实力能做好对孩子的引导?

从报道上可以看出,现在课外班里最吃香的就是英语和数学,为什么?因为大多数家长自己还没学明白这两科呢,所以只能交给专业人士来做辅导。

去年媒体报道了清华附小的小学生写苏轼论文的事,这就让更多家长产生了焦虑,自己的能力没法帮助孩子去写论文,但是未来自己的孩子却要和清华附小的学生同台竞争,这种差距只能靠课外补习来弥补。

其实对于很多家长来说,他们虽然花着一半收入让孩子上补习班,但期望值并不高,没指望孩子长大了能挣大钱,仅仅是希望孩子不落后于他人。这才是最大的问题所在,因为上补习班得到的结果不是提高,而是“平均”,这就让上补习班变成了一个正常现象。

而且家长、老师、校外补习班之间本身就形成了一种默契。很多优秀的老师都跑到校外补习去上课,补习班不敢打老师名字,越是这样的,家长反而觉得是有能力的老师,抢着上他的课。

其结果就是老师在学校上课有所保留,把好内容留到课外去教,而学校这边响应政府号召,给学生减负,但招生学校在招生条件上又明里暗里地加上一些额外要求。这时校外补习机构以高强度培训、大量做题、提前教育、全民奥数,甚至是“占坑班”等模式培训学生的“应试”技巧,裹挟家长带着孩子拼命抢跑。在这种环境下,家长怎么可能不焦虑?

更严重的是,现在的父母从孩子上幼儿园就已经开始有这种焦虑了。我亲戚的孩子,才刚5岁,认的单词就已经比很多成年人都多了。现在幼儿园不带教学的,家长都不爱让孩子去。说是杜绝非零起点教学,但是学校也很无奈。小学一年级,老师教的学生早就在幼儿园学会了,按照课本来教学生他们根本不爱听,时间长了学生的学习热情也没了。所以学校没办法,只能在幼儿园的基础上跳着教。

 

葛小松:重拳整治校外培训机构,家长从此可以不再焦虑?

对于家长和学校来说,有太多无奈,但是在资本眼里,教育却是一块大蛋糕。现在全国中小学合计有两亿左右的学生,如此庞大的一个人口基数,再加上家庭在教育方面开支的节节高升,让整个行业在2017达到了4000亿的市场空间。据预测,未来5年这一数字将保持20%的复合增速,到2020年预计会达到1.2万亿。以上的数据主要是针对一线城市的,而未来在三四线城市课外辅导机构还会有一个爆发期。

资本的入驻进一步增强了课外班的发展,让课外班在质量和内容丰富程度上甚至超过了大多数公立学校。资本虽然繁荣了课外班行业,但是也加大了行业的乱象。就拿最热门的英语来说,很多培训机构都给家长一种感觉,那就是在这上课相当于在中国上了美国的小学。可实际上呢,这类补习班教材用的的确是美国教材,但老师是地道的中国人,这样真的可以用好美国教材吗?

其实标榜美国式的教育本身就是个伪命题,两个国家国情、文化都不同,美国教育注重的是批判思维和创造性思维,中国虽然这几年提倡素质教育,但最终还是躲不开考试那一关。所以就算美国老师来上美国课,他的教育方式也未必适应中国的孩子。只不过在资本和利益的驱动下,多数的教育机构都自觉忽视了这一点,一味地往高大上宣传。以前教育是教书育人,对于今天的很多机构来说,教育更像是在贩卖梦想,而且卖的还不是孩子的梦想,是爸爸妈妈们的梦想。

 

葛小松:重拳整治校外培训机构,家长从此可以不再焦虑?

政府治理校外培训机构,确实会对目前教育领域的乱象起到一定的规范作用,这点我是举双手赞成的。但高昂的补课费、超纲教学等问题的根源不在校外培训机构上,而是在于家长对子女教育的焦虑。如果不解决家长焦虑,校外培训机构的混乱情况就不会得到根治。

作为一个孩子的父亲,我认为家长也不能把孩子的未来完全寄托在报了几个补习班上。父母应当和孩子一起成长,不强人所难,也不强己所难,这样才不会在孩子成长的道路上离他越来越远。