葛小松:共享单车-又一场没有赢家的战争?
来源: 关键词:小松 赢家 单车 发布时间:11-03-2016
都说战争使人类不断进步,在经济社会,商业战争不仅促进了产品和服务的优胜劣汰,更让消费者从中得到了实惠。因此,竞争实际上也是市场发展的必然产物,这不,滴滴和优步的硝烟刚刚退去,共享单车又再次燃起了战火。

 

 

八、九十年代的北京,自行车是人们日常出行的首选工具,长安街上浩浩荡荡的单车大军,是那个时代特有的符号。然而几十年后,在汽车和电动车已十分普及,甚至很多道路已不再设非机动车道的时候,自行车这个已近被淘汰的交通工具,居然又借助移动互联网火了起来。围绕“交通+互联网”的又一轮资本大战,已经拉开了序幕。

 

10月11日,北京上地地铁站,主战场。

 

趁着月色,在别人睡觉的时候进攻,是为夜袭。但两拨夜袭的碰到一起,这就有点尴尬了。

 

摩拜和ofo的卡车上都装满了自行车,他们两方的员工自顾自地卸着货,旁若无人。虽然大家都不说话,但在他们心里,一定都觉得对方欺人太甚,自己才是受气的祥林嫂。

 

8月中旬,摩拜的CEO王晓峰率先开火,在微博上发布了多条摩拜单车进入北大的消息,还晒出了北京大学副校长王仰麟试骑摩拜单车的照片。

 

这就是赤裸裸的挑衅,因为ofo的发家之地,正是北京大学。最可气的是,摩拜创始人胡玮炜解释说,我们本来不想进校园的,这不是我们主打的市场,但耐不住北大多次上门提出想做无机动车校园,我们这才勉为其难地与北大合作。

 

别人都打到家门口了,ofo自然不能咽下这口气。北京大学是ofo的根基所在,从15年9月,ofo单车就开始在北大投入运营。这期间他们没少吃苦,从一开始的没人、没钱、没经验挺到现在不容易,没想到被摩拜来了一招偷袭珍珠港,这是典型的骑着脖子拉痢疾。

 

于是就有了10月11日夜里的那一幕:原本只在校园运营的ofo正式进入城区,在北京部分地区试运营,而摩拜单车走上北京街头也才仅仅两个月。

 

一个巴掌拍不响,只有双方都开始出招,才算是战争开始。

 

 

喜欢历史的人都知道,从古以来战争打的都是粮草,所谓“兵马未动,粮草先行”。现代商业战争中,资本就是粮草。

 

摩拜单车的背后,投资方包括高瓴、华平、腾讯、红杉中国、启明创投、贝塔斯曼、愉悦资本、熊猫资本、祥峰投资和创新工场。除了这些知名投资机构,还有美团创始人王兴的个人投资。

 

ofo也不寂寞,其背后的投资方包括金沙江创投、真格基金、经纬中国、唯猎资本、东方弘道、Coatue、顺为资本、中信产业基金、元璟资本、滴滴出行、YuriMilner。值得注意的是,滴滴出行的天使投资人王刚也以个人身份参与了ofo的投资。

 

可以说,中国最知名的一批投资人都进来搅局了。了解前不久滴滴优步大战的应该知道,这种资本游戏往往是没有赢家的,拼到最后漩涡越来越大,谁也控制不住,没办法只好握手言和。

 

你说打个什么劲?

 

 

之所以大家还在对这样的事情乐此不疲,究其原因是两方面的。一,确实是好项目太稀缺,狼多肉少的局面不是一天两天了。在互联网时代,共享是一个趋势,而共享单车正是顺应了这种趋势。如今,投资创业是一个低潮期,各地的孵化器不断倒闭,关键就是没有好项目,投资人手里不差钱,差的是项目。

 

其实共享单车的市场早就有了,从APP下载数据就可以看出端倪。摩拜的安卓应用在今年4、5月有一个飞跃式的增长,说明在此时摩拜就已经开始发力并取得收获。而ofo更早,去年开始北大里就有人在骑。但是创投圈冷清太久了,大家都在寻找一个像滴滴一样的爆点,于是剑拔弩张的共享单车市场就成了最好的选择。且单车与打车市场一样,都具备了支付、地图、高频等战略属性,对于资本来说,自然是最佳的投资项目。

 

而且投资人集中加入这种无止境战争还有另一个原因:赔不了多少。就算失败了,但支持创业的名声可以为机构树立正面品牌形象,让以后的募资更加方便。说白了,赢了有钱赚,输了,就当是花钱做广告了。而且这么多人一起投,要死一起死,也不怕别人看笑话。

 

虽然大家都是一副死猪不怕开水烫的架势,但对共享单车存在和即将存在的问题,都是心知肚明的。

 

 

首先就是政府关系。共享单车属于政府的政绩,现在不理你是因为还没有发展起来,没人能保证以后用户多了政府还能不管。别忘了几年前的公共自行车,政府在这个领域不是没做过工作的。

 

摩拜就很聪明,看出了作为公共交通项目,政府关系的重要性。于是专门为应对这种问题设立了一个特殊岗位:政府关系经理。一方面保持和政府的沟通,第一时间了解政策风向,另一方面根据政府提供的数据分析用户需求,精准投放车辆。

 

而ofo在这方面就差了一点,毕竟主打的是校园市场,他们还在忙着参加“互联网+”全国大学生创新创业大赛这种活动,虽然有与国务院副总理刘延东的合影,但对于了解市场、增强竞争力没有太大的帮助。

 

除了政府关系外,两家公司还要面对人性的挑战。骑过车的都知道,买一辆车放在外面三个月没丢就要谢天谢地了。这并非耸人听闻,而是摆在眼前的事实。在窃贼和某些低素质人的眼里,车就是一堆零件,所以甭管是剪链条还是拆脚蹬子,都没有任何心理负担。像ofo和摩拜这种满大街铺自行车的,无疑是送羊入虎口。有圈里人就说过,看自行车的大爷问他有没渠道出手,有的话自行车20一辆,要多少有多少。是不是有点可怕?可怕的还在后头。

 

这要是出了交通事故或刑事案件怎么办?网约车的前车之鉴摆在那,有媒体带节奏,人们的焦点不会在违反交通规则的人身上,而是你提供的这个平台。

 

毕竟是新兴的行业,无论是摩拜还是ofo,自身也存在着不少不足。ofo没有定位系统,找起来麻烦;摩拜又太重,骑着不方便。但现在二者都在尽力改善自己的问题,于是就产生了新的问题:产品差异缩小。

 

 

此时此刻,我们大概能够预见到两家公司的未来,产品越做越像,背后的投资也是越来越大,最终烧钱烧过了头,投资方也玩腻了,学习滴滴和优步的前人经验,一合并,皆大欢喜。但合并之后可能很多问题还是没有解决,于是就诞生了新的热点:收购废铁。看看,又一轮的资本战争又拉开了序幕。