近期，黑色大宗商品价格经历了一波以铁矿石带头的惊心动魄的上涨。海外媒体对此也发表了见解，称这次上涨是唐山要举行世界园艺博览会，要求当地钢厂4月到10月之间停产，在停产之前企业争相扩大产量，造成铁矿石紧缺，从而开始价格传导。同时，投机资本也推波助澜，大宗商品价格波动太过剧烈，很难用产业需求来解释，只能说有一部分资金左右了市场情绪。那么，大宗商品价格上涨，对我国有利还是有弊？
 
从表象来看，商品涨价貌似可以抵御通缩风险。在我看来，对付通胀可以调高利率，对付通缩的手段则有限。通缩可怕，通胀很容易控制得住。对付通胀可以调高利率，对付通缩的手段则有限。这也是业内共识，大家经常举的例子是日本通缩带来的经济停滞，适度通胀会促进消费，对经济更有利。
 
可事实上，通缩是去产能的一个主要手段，通缩环境下企业要精简人员，精简开支提高效率，以维持盈利生存下去，竞争失败者则会被淘汰。
 
在PPI持续下行的背景下，世界都在维持低利率和宽松的货币环境，是要让实体经济有更多的生存空间。中国同样如此，政府要求降低电价，就是为了减轻企业负担，企业有盈利才能生存下去。
 
曾有数据统计过，2015年中国进口石油和煤炭比2014年有所增加，但支出减少超过9000亿元，这些都是中国企业减少的负担。
 
有人认为中国实行的新财政和货币政策将会带领中国走进滞胀，即经济停滞、通货膨胀，意味着赚钱的途径减少而通货膨胀还无可避免，所以有很多避险资金投入到房地产、投入到大宗原材料中。
 
大宗原材料价格上涨肯定不是政府所希望的，因为政府的政策是稳增长，希望经营困难的企业能够获得现金流，让今后的改革有更充裕的时间。
 
现在，中国的去产能还没有完成，产能过剩依然是事实，为中国经济体相配套的全球去产能也没有完成，仅仅是货币贬值的预期带来商品价格上涨注定不能长久。