最近,教育部办公厅、民政部办公厅、人力资源社会保障部办公厅、国家工商行政管理总局办公厅印发了《关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项治理行动的通知》,联合开展校外培训机构专项治理行动,减轻中小学生课外负担。 从媒体针对这一《通知》的报道中可以看出,现在的补课费用越来越高,而对于家庭来说这又是一笔不得不花的钱,有的家庭甚至一半的收入都要交给课外补习班。付出如此之高的代价,只为让孩子补课,而家长们还都趋之若鹜,这明显有违常理,因此四部门重拳出售打击也在情理之中。 《通知》中明确了两个主要整顿的方向,一个是整顿那些存在安全隐患和没有相关资质的课外教育机构,另外就是对超纲教学、应试教学、中小学非零起点教学的“坚决查处和纠正”。前者没问题,属于硬性规定。而后者所规范的内容就比较“软”了,这一顿组合拳打在课外补习班的脸上,他们觉得很冤枉。 补课机构毕竟是商家,目的是获取利益,有多少这样的机构,教什么内容,其实是跟着市场走的。家长花钱让孩子去校外补课,不是因为这样的商家多,而是家长有压力。现在好学校都把录取线抬得很高,就是为了从根儿上提高自己的升学率。一次中高考失败,学校招牌就砸了,所以学校在录取的时候就要择优。这个优怎么看出来?还是要看成绩。所以学校在一开始招生的时候就要招那些有优秀的,家长为了让孩子能上好学校,也只能给孩子拼命报班提升。 其实大多数家长都希望自己的孩子有个快乐的童...
春节假期已经过去好几天了,但早上上班的时候仍然觉得路上的行人比往常少了些。开始以为是错觉,看了相关报道才知道,确实有很多人春节回家后就“一去不返”,在老家买房置地了。 虽说北上广一线城市吸引着全国各地的年轻人和创业者,力求在这里寻找高待遇的工作和丰富的娱乐资源,但近年来这种趋势却有明显下降的趋势。尤其是北京和上海,外来常住人口开始出现小幅下降,这在以前是很难想象的。 造成这种现象的原因很多,有主动的,也有被动的,但不可否认的是,大城市在包容力和生活条件上都在相对下降。 以北京为例,近几年一直在疏解人口,转移低端产业,但从去年开始疏解的力度明显加大。打个比方,疏解就像是在看病,以前大夫手法好,你基本感觉不到疼,但去年的手法重了,有种快刀斩乱麻的感觉,在网上也引起了相关讨论。 不过北上广不相信眼泪,其实真正清理的并不是人口,而是产业。但通过清理低端产业,实现了就业人口向低线城市的转移。我们知道,任何地方要发展,除了资金外,最主要的就是要有人。国家未来的发展目标是实现各地区的均衡发展,也就是解决地域间发展不充分不平衡的问题,这需要大量的劳动力来完成这一使命。政府通过政策调控,一方面帮助大城市缓解人口压力,另一方面也在为三四线城市的发展带来劳动力。 除了政策调控外,其实大城市本身的吸引力也正在下降,其中差距最明显的就是生活环境。拿北京来说,以前一提北京最先想到的是首都,是就业机会...
“人们不去不是不想去太空,而是认为去不了,不会成功,所以放弃,因此我创办了这家公司——SpaceX,让人们认识到,这件事是可以做到的。” 这是马斯克在2002年创立SpaceX时说过的话,也是SpaceX诞生的原因。十六年过去了,马斯克离他的目标又近了一大步。 北京时间2月7日4时45分许,SpaceX旗下的新型火箭“重型猎鹰”(Falcon Heavy)首飞成功。虽然中芯级火箭在回收过程中坠毁,偏离目标约100千米,但两枚助推器成功返回,跑车也被发射进太空。事实上,“重型猎鹰”的成功已经让人类殖民火星的愿望变为可能,《三体》中的未来场景也已不再遥远。 火箭成功发射后,各大媒体纷纷报道,网友们也是积极评论,其中有赞扬的,有分析的,也有酸的。那么究竟“重型猎鹰”的技术含量有多大,成就有多高呢?我借用中国在2016年首飞成功的长征五号数据进行了一下对比,发现真的是没有对比就没有伤害。 长征5号的最大突破是实现了25吨重物运往近地球轨道,极限是运送一个5吨左右的火星探测器到火星。而重型猎鹰的近地球轨道载荷达到了63.8吨,抵达火星的载荷达到了16吨,是我们的三倍。 这样比可能有人会觉得不公平,因为长征五号毕竟比重型猎鹰早了一年半,但是重型猎鹰不仅超过了长征5号,同时也碾压了在2018年2月7日之前美国现役最牛的重型火箭“德尔塔IV型”,它的近地球轨道载荷为28吨。 中国计划在2030年实现载人登月计划,这个计划要求火箭载荷必须达到一定标准才能成功,所...
农民常说“家有万贯,带毛的不算”,这里的“带毛”指的是猪、牛、鸡一类的畜禽。畜禽是活物,而只要是活物就存在很大的不确定性,生个病闹个灾就全没了,就算没病没灾的,寿命到了也会自然死亡。因此以前农民在计算自己财产组成的时候,一般带毛的是不算数。早先我是不太同意这种说法的,不能因为畜禽会死就没有价值,要真是这么计算的话,现在哪还会有人开养殖场?不过最近发生了一件事,让我觉得自己还是太年轻,谁说动物只能死亡?人家还可以集体旅行,彻底消失不见。 在1月30日的时候,獐子岛发布公告称,公司目前发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常,可能对部分海域的底播虾夷扇贝存货计提跌价准备或核销处理,预计可能导致公司2017年度全年亏损。 按理说饲养活物肯定就会有生病闹灾的风险,但獐子岛扇贝的情况却有点不一样,每次都是这么突然,每次都是这么奇怪,每次都是这么搞笑。 2014年,獐子岛的扇贝就上演过一出集体旅行的大戏。当年10月30日晚间,獐子岛发布2014年三季报,称由于北黄海遭遇异常冷水团,几年前在海里播下的价值7亿元的虾夷扇贝遭遇灭顶之灾,其结果就是公司前三季度业绩突变,由盈利变成了巨亏8.12亿。 8亿多说没就没了,獐子岛为此也付出了惨重代价,但相比之下损失更大的是股民,他们到现在都没闹明白这些扇贝究竟去哪了。看电视剧老能听见一句话,叫做“活要见人,死要见尸”,可这些扇贝是连肉带壳统统地不见了。作为一般投资者也没办法去亲...
春节临近,一年一度的春运大戏也即将上演。每到这时,出门在外之人最头疼的就是能不能买到回家的火车票。根据相关部门预测,2018年春运全国铁路旅客发送量将达到3.89亿人次,比去年增长8.8%。有需求的地方就有利益,尤其对于互联网公司来说,有了用户就有了全部。尽管互联网公司不能造出火车来,但是他可以帮你抢票。 其实大部分涉及到抢票的APP,抢票都不是主业,而是一个额外的福利。目的是把原来线下的流量导入线上,给自己增加用户。比如携程、同程、美团等等,可以利用抢票服务增加用户黏性,实现平台的多功能性。而且还可以顺便推荐其它服务,比如汽车票、专车,以及酒店预订,有的甚至连年夜饭的信息都有了。这种模式里确实有点互联网思维的意思,但需要明确的是,所推荐的其它服务都是实的,而只有真正核心的“抢票”业务是虚的,因为平台本身不卖票,它只是提供一个辅助工具。 此外,还有一些专门的抢票软件是有偿服务,通过向用户提供加速包、快递、保险等业务,为公司带来收入。严格意义上来说,这些都属于加价出售车票,是游走于法律边缘的。因为铁路部门从没有对这些平台授权过所谓的购票权,但是从法律和监管的角度来说,也没有明确的行为界限,那么这个所谓的抢票其实是存在于一个无人管理的境地。 但问题是,抢票表面上给人们提供了方便,但这种方便却是以牺牲公平和社会秩序为代价的。以前说到网上买票,有人认为对不会使用互联网的人来说太不公平。今天基本上...
从小父母老师就经常告诉我们,知识是无价的,但自从答题APP火起来后,我发现原来知识不仅有价,而且价钱还不少。随着王思聪高调喊出“我撒币,我乐意”的口号,“冲顶大会”APP一下进入了大众视野。其它APP也不甘落后,芝士超人、西瓜视频等等纷纷携巨款入局,掀起了一阵在线答题的热潮。 与以往不同的是,这个新的赚流量模式打着“知识”的旗号,尽管奖金不少,但铜臭味却不是那么明显,甚至还有了点寓教于乐的味道。 说是新模式,实际上这样的玩法也不新鲜。早几年的时候,央视的《幸运52》和《开心辞典》火遍全国。观众不仅享受着公布答案时的紧张刺激,也和身边的朋友、家人一起检验着自己的知识量。 现在细想之下,央视这两档答题节目的设置还是挺有讲究的,题目不是太偏,而且循序渐进,就算答不上来也不会怪节目组乱出题。如果电视里的答题嘉宾回答上问题了,你也会觉得这在情理之中。但是相比之下,现在的答题APP就没这么精致了,而它之所以火爆,主要靠的是人们对获得金钱的欲望,以及通过获得更多的钱来证明自己比别人知识丰富。 可真的是答得多就代表知识丰富吗?我觉得也不尽然。因为答题APP的各种问题五花八门,问题与问题之间毫无联系,这就让回答问题变成了撞大运,赶上自己知道的就能答出来,和一个人的学历甚至是社会经历关系不大。就像电影《贫民窟的百万富翁》里的主人公一样,他能答出那些问题更多是运气,碰上了问的都是自己知道的事。 即使是这样,无...
进入到2018年,“区块链”一词引爆网络,风头甚至超过了去年被说得最多的人工智能,让人们不禁感叹时代变化太快,上一个风口还没闹明白是怎么回事,下一个风口就来了。 区块链不是什么新词儿,早在2015年区块链概念就已经开始崛起,全球金融机构和区块链之间的新闻不断,甚至还在上海举办了全球首届区块链峰会。到了去年9月,区块链再次掀起热潮,而不久前真格基金创始人徐小平在内部群鼓励拥抱区块链的截图广为传播,徐小平的“区块链是顺之者昌、逆之者亡的伟大技术革命”把区块链这一概念真正推上了全民参与的高潮。 虽然区块链很早就已经出现,也有投资人关注,但彼时区块链还处在移动互联网与人工智能风口交替的阶段,区块链技术不能向互联网和AI那样给投资人很直观的感受,除了比特币之外也没有一个现象级的应用。但现在不同了,徐小平作为著名的天使投资人,他的言论某种意义上来说就代表了趋势。一时间各种解读区块链的文章遍布互联网,写得还都很有意思,像什么2分钟看懂区块链、区块链与裸照、区块链与菜市场,这些文章把很复杂的技术问题通过比喻的方式说清楚了,大大激发了民众的参与热情。 区块链的火爆不是我们自嗨“炒”起来的,脸书创始人扎克伯格在“2018年挑战”中就表示,将深入研究加密技术和加密货币,以及如何将其运用到Facebook服务中。这里的加密货币就是区块链技术的底层应用。国际资本大鳄索罗斯也花费7000万投资了区块链“养猫”。 索罗斯想...
昨天晚上,新华社“新华视点”发布了一条重磅消息:国土资源部部长姜大明说,未来“政府将不再是居住用地唯一提供者”!相信大家看到之后的第一反应就是“房价是不是又要降了?” 姜大明的原话是这样的:“我国将研究制定权属不变、符合规划条件下,非房地产企业依法取得使用权的土地作为住宅用地的办法,深化利用农村集体经营性建设用地建设租赁住房试点,推动建立多主体供应、多渠道保障租购并举的住房制度,让全体人民住有所居。政府将不再是居住用地唯一提供者。” 除此以外,姜大明还谈到了我国宅基地正在探索“三权分置”的新路径。他表示,我国将研究制定权属不变、符合规划条件下,非房地产企业依法取得使用权的土地作为住宅用地的办法,深化利用农村集体经营性建设用地建设租赁住房试点,推动建立多主体供应、多渠道保障租购并举的住房制度,让全体人民住有所居。 姜大明的两段话我认为可以这样理解,首先,农村宅基地的所有权、资格全、使用权分离。其中的重点是使用权,使用权独立后意味着农村宅基地可以真正进入住宅用地市场了。另外一方面,非房地产企业可以用依法取得使用权的土地作为住宅用地,政府不再是住宅用地的唯一供应者意味着农民集体所有的土地可以由企业、个人在上面建设住宅。但是这个住宅不能卖,只能租。也就是“深化利用农村集体经营性建设用地建设租赁住房试点”。 不过说是入市,但想要完全自由买卖是不可能的。姜大明也强调了,不会让城里...
昨天很多营销号都转发了一篇题为《禁售华为?今天,中国沸腾了!》的文章。一般来说我是很反感这种微信体的标题的,中国得有多水深火热才能没事老沸腾?何况这标题起得本身就别扭,禁售华为有什么可沸腾的? 奈何转载的公众号很多,受不住好奇心驱使我就点进去看了看。其实正文里的大部分内容说的还是没错的,华为与美国移动运营商AT&T的合作确实受阻,但所谓的禁售华为是不存在的。相反,HUAWEI Mate 10已经成功举办了发布会,正式进入美国场。邀请的形象代言人还是近期大热的“神奇女侠”盖尔·加朵。 不过运营商合作方 AT&T 突然取消合作协议,并取消了在美销售华为手机的计划依然给华为带来了不小的损失,因为美国市场上90%的手机都是通过运营商渠道销售出去的,失去了运营商的支持意味着华为手机在美国的销售会举步维艰。 中国企业在美国发展受阻并不是什么新鲜事,但华为确实算得上最惨的一个,从2008年联合贝恩资本收购3Com公司遭到美国CFIUS阻止之后,华为在美国可谓是处处碰壁,大部分原因都是“威胁到了美国国家安全”。 无独有偶,就在前两天,阿里巴巴旗下的蚂蚁金服收购美国汇款支付企业速汇金,也是就差临门一脚,没有通过美国外资投资委员会的批准,被迫中止。之前马云和特朗普握手又怎么样,事儿上见照样翻脸不认人。美国给出的理由是,蚂蚁的收购有可能会威胁美国公民数据的安全性。事实上,蚂蚁金服已经在交易中做了充分承诺,速汇金的数据基础设施将保...
凡是涉及到餐桌上的事,都是老百姓最关心的,这几天因为河间驴肉造假的新闻,再一次把食品安全问题推上了风口浪尖。 驴肉自古就有“天上龙肉,地上驴肉”的美称,随着外卖业的发展,很多原来不常见的小吃现在也可以轻易吃到,其中就包括各种打着河间招牌的驴肉火烧。驴肉色泽鲜嫩,口感香而不柴,按理说不太好伪造。但买的永远没有卖的精,骡子肉、马肉甚至猪肉,加上驴肉香精以及其它添加剂熬煮,还真能做到以假乱真的地步。也是难为了造假的人,有这手艺干点什么不好。 其实驴肉造假这个事如果从市场角度分析,完全是在意料之中的。原因很简单,因为根本没有这么多驴用来吃。你听说过养猪场、养鸡场、养牛场,你听过养驴场么?到不是完全没有,但很少。 在古代,驴是重要的劳动生产工具,人们很少会为了吃驴肉而养驴杀驴,市面上的驴肉大多数来自因各种原因死亡的死驴。河间驴肉在生产力不发达的时代背景下成为地方特色美食并不奇怪,它只是一个很小区域的品牌,你要想吃河间驴肉就得到河间去,别的地方没有,因为这个“驴量”不足以覆盖全国,即使到了今天也依然如此。 有人可能会觉得,既然驴肉好吃,有经济价值,为什么不大规模饲养?我告诉你,驴肉在驴身上根本算不上有价值,最值钱的是驴皮,一张皮好几千,紧缺的时候上万都有人要。但即使是这样依然没人愿意养驴,因为驴的养殖成本太高,一头驴8个月到12个月才能配种,配种成功还得等12个月以后才能生小驴。这一套下来...
< 1.. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...26 >
葛小松