一年一度的315晚会结束了,有喜的,也有悲。幸免于难的自然高兴,榜上有名者也没什么时间自怨自艾,当务之急是赶紧准备善后的公关行动。而除了喜的和悲的,还有喜中带悲的。 昨天晚上,很多车主都坐在电视机前等着315晚会炮轰东风本田CR-V,但结果却让人傻眼,等来的不是炮轰,而是东本的广告。有人把这戏称为东本紧急充值成功,不过从晚会之后的舆论来看,无论东本是不是真的充值了,由自媒体和网友带来的负面舆论不亚于被央视直接曝光。 另外最近还有一件事很有意思,那就是本应在幕后的公关公司,却反客为主抢了晚会的风头。 3月14日,亚洲最大的公关公司蓝色光标因为一名员工的爆料成为众矢之的,很多人都在等着看公关公司怎么公自己的关。从现在的结果来看还算是成功的,因为原文好像已经删除了。 但无论是东本还是蓝色光标,都让我们看到了一个趋势,那就是公关企业将不得不面对行业的变革。 以前公关公司想要掩盖或解决问题主要就是通过大众媒体发文,这些媒体就是公关公司手中的王牌:渠道。掌握渠道即王道,因为话语权在企业手上,他可以让消费者只听到一种声音,所以那些大型的公关公司有很强的竞争力,因为他们渠道资源丰富,这是客户最想要的。 但是今天这种模式已经变了,自媒体的发展让很多人成为了意见领袖,甚至每个网民都能用自己的渠道发声。看看身边的人,稍微会说两句整话,能拍个照片的就可以做自媒体。更别说那些精于文案,懂得视频编辑的技术宅了...
今天是3·15,对于金融从业者来说既是一个期待的日子,同时也是一个紧张的日子。期待的是,每到3月15日,就可以通过媒体报道、晚会了解一年来金融消费者权益保护的工作有怎样的进展;紧张的是,随着技术的进步出现了各种新型的金融模式,而同时,危害消费者权益的骗局也是层出不穷。 作为一个金融行业从业者,最期待的就是行业健康、稳定地发展,而其中那些不和谐的音符,无疑扰乱了金融市场的正常秩序,给消费者带来了损失。与此同时,随着我国经济社会的发展及金融市场改革的深化,越来越多的消费者开始通过互联网深度参与金融活动,让金融业的发展充满活力。由此,金融消费者保护的重要性愈发凸显。 起源于美国次贷危机的国际金融危机也证明,金融消费者保护缺失必定会带来灾难性的后果。为此,针对新崛起的互联网金融,我认为有必要从立法、金融消费者权益教育、行业自律三个方面出发,保护金融消费者的合法权益。 一、立法 首先,互联网金融立法应当从保护金融消费者权益的角度出发,对互联网金融各机构的产品业务规则进行干预是解决网络金融创新过程中违法、违规对金融消费者的侵害的有效途径。我认为在立法方面我们可以借鉴国际金融业务机构在保护消费者方面的良好经验,从消费者保护制度、披露和销售行为、消费者账户的管理和维护、隐私和数据保护等多方面进行立法。 从目前的情况来看,我国现有法律在保护互联网金融消费者方面还存在不足,至少没有针对互联网金...
3月5日的十三届全国人大一次会议上,李克强总理在政府工作报告中宣布“提高个人所得税起征点”,引起了全场热烈的掌声。掌声甚至打断了总理的讲话,可以看出代表和委员们对个税改革的期待与支持。 我国目前的个税起征点是3500,这一数字已经维持了7年,在中国经济飞速发展的当下,居民收入不断提高,现在中国占绝对多数的中低收入者成为了个税的征收主体,3500元的起征点已经让个税变成了工薪所得税。过低的起征标准加大了低收入人群的压力,因此在经济发展向好,居民收入不断提高的背景下,确实有必要通过个税改革来调节收入差距。 现在起征点提到多少还不确定,各代表们也是有着不同的提议,比如董明珠建议是1万,全国工商联提出7000,而市场预期的数字是5000。其实不论是5000还是7000,实际意义都不大,因为提升个税起征点给工薪阶层省下的钱并不多。就按从3500升到5000来算,工薪阶层每个月能少交多少税呢?只有20元左右。这20元是个什么概念想必大家都很清楚,在北京20元点外卖人家都不给你送。 那么是否个税改革就没有意义呢?当然不是。最近几年个税增长率很大程度上高于税收收入总体的增长率。去年,个税收入同比增长了18.6%,是增长最快的税种之一,高于税收收入10.7%的增长率,也高于当年全国居民人均可支配收入9.0%的名义增长率。很明显,个税的收入越来越高,而这部分钱又大多来自低收入阶层,这显然是不正常的。 今年两会上虽然提出了要提高个税起征点,但却并非...
最近,教育部办公厅、民政部办公厅、人力资源社会保障部办公厅、国家工商行政管理总局办公厅印发了《关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项治理行动的通知》,联合开展校外培训机构专项治理行动,减轻中小学生课外负担。 从媒体针对这一《通知》的报道中可以看出,现在的补课费用越来越高,而对于家庭来说这又是一笔不得不花的钱,有的家庭甚至一半的收入都要交给课外补习班。付出如此之高的代价,只为让孩子补课,而家长们还都趋之若鹜,这明显有违常理,因此四部门重拳出售打击也在情理之中。 《通知》中明确了两个主要整顿的方向,一个是整顿那些存在安全隐患和没有相关资质的课外教育机构,另外就是对超纲教学、应试教学、中小学非零起点教学的“坚决查处和纠正”。前者没问题,属于硬性规定。而后者所规范的内容就比较“软”了,这一顿组合拳打在课外补习班的脸上,他们觉得很冤枉。 补课机构毕竟是商家,目的是获取利益,有多少这样的机构,教什么内容,其实是跟着市场走的。家长花钱让孩子去校外补课,不是因为这样的商家多,而是家长有压力。现在好学校都把录取线抬得很高,就是为了从根儿上提高自己的升学率。一次中高考失败,学校招牌就砸了,所以学校在录取的时候就要择优。这个优怎么看出来?还是要看成绩。所以学校在一开始招生的时候就要招那些有优秀的,家长为了让孩子能上好学校,也只能给孩子拼命报班提升。 其实大多数家长都希望自己的孩子有个快乐的童...
春节假期已经过去好几天了,但早上上班的时候仍然觉得路上的行人比往常少了些。开始以为是错觉,看了相关报道才知道,确实有很多人春节回家后就“一去不返”,在老家买房置地了。 虽说北上广一线城市吸引着全国各地的年轻人和创业者,力求在这里寻找高待遇的工作和丰富的娱乐资源,但近年来这种趋势却有明显下降的趋势。尤其是北京和上海,外来常住人口开始出现小幅下降,这在以前是很难想象的。 造成这种现象的原因很多,有主动的,也有被动的,但不可否认的是,大城市在包容力和生活条件上都在相对下降。 以北京为例,近几年一直在疏解人口,转移低端产业,但从去年开始疏解的力度明显加大。打个比方,疏解就像是在看病,以前大夫手法好,你基本感觉不到疼,但去年的手法重了,有种快刀斩乱麻的感觉,在网上也引起了相关讨论。 不过北上广不相信眼泪,其实真正清理的并不是人口,而是产业。但通过清理低端产业,实现了就业人口向低线城市的转移。我们知道,任何地方要发展,除了资金外,最主要的就是要有人。国家未来的发展目标是实现各地区的均衡发展,也就是解决地域间发展不充分不平衡的问题,这需要大量的劳动力来完成这一使命。政府通过政策调控,一方面帮助大城市缓解人口压力,另一方面也在为三四线城市的发展带来劳动力。 除了政策调控外,其实大城市本身的吸引力也正在下降,其中差距最明显的就是生活环境。拿北京来说,以前一提北京最先想到的是首都,是就业机会...
“人们不去不是不想去太空,而是认为去不了,不会成功,所以放弃,因此我创办了这家公司——SpaceX,让人们认识到,这件事是可以做到的。” 这是马斯克在2002年创立SpaceX时说过的话,也是SpaceX诞生的原因。十六年过去了,马斯克离他的目标又近了一大步。 北京时间2月7日4时45分许,SpaceX旗下的新型火箭“重型猎鹰”(Falcon Heavy)首飞成功。虽然中芯级火箭在回收过程中坠毁,偏离目标约100千米,但两枚助推器成功返回,跑车也被发射进太空。事实上,“重型猎鹰”的成功已经让人类殖民火星的愿望变为可能,《三体》中的未来场景也已不再遥远。 火箭成功发射后,各大媒体纷纷报道,网友们也是积极评论,其中有赞扬的,有分析的,也有酸的。那么究竟“重型猎鹰”的技术含量有多大,成就有多高呢?我借用中国在2016年首飞成功的长征五号数据进行了一下对比,发现真的是没有对比就没有伤害。 长征5号的最大突破是实现了25吨重物运往近地球轨道,极限是运送一个5吨左右的火星探测器到火星。而重型猎鹰的近地球轨道载荷达到了63.8吨,抵达火星的载荷达到了16吨,是我们的三倍。 这样比可能有人会觉得不公平,因为长征五号毕竟比重型猎鹰早了一年半,但是重型猎鹰不仅超过了长征5号,同时也碾压了在2018年2月7日之前美国现役最牛的重型火箭“德尔塔IV型”,它的近地球轨道载荷为28吨。 中国计划在2030年实现载人登月计划,这个计划要求火箭载荷必须达到一定标准才能成功,所...
农民常说“家有万贯,带毛的不算”,这里的“带毛”指的是猪、牛、鸡一类的畜禽。畜禽是活物,而只要是活物就存在很大的不确定性,生个病闹个灾就全没了,就算没病没灾的,寿命到了也会自然死亡。因此以前农民在计算自己财产组成的时候,一般带毛的是不算数。早先我是不太同意这种说法的,不能因为畜禽会死就没有价值,要真是这么计算的话,现在哪还会有人开养殖场?不过最近发生了一件事,让我觉得自己还是太年轻,谁说动物只能死亡?人家还可以集体旅行,彻底消失不见。 在1月30日的时候,獐子岛发布公告称,公司目前发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常,可能对部分海域的底播虾夷扇贝存货计提跌价准备或核销处理,预计可能导致公司2017年度全年亏损。 按理说饲养活物肯定就会有生病闹灾的风险,但獐子岛扇贝的情况却有点不一样,每次都是这么突然,每次都是这么奇怪,每次都是这么搞笑。 2014年,獐子岛的扇贝就上演过一出集体旅行的大戏。当年10月30日晚间,獐子岛发布2014年三季报,称由于北黄海遭遇异常冷水团,几年前在海里播下的价值7亿元的虾夷扇贝遭遇灭顶之灾,其结果就是公司前三季度业绩突变,由盈利变成了巨亏8.12亿。 8亿多说没就没了,獐子岛为此也付出了惨重代价,但相比之下损失更大的是股民,他们到现在都没闹明白这些扇贝究竟去哪了。看电视剧老能听见一句话,叫做“活要见人,死要见尸”,可这些扇贝是连肉带壳统统地不见了。作为一般投资者也没办法去亲...
春节临近,一年一度的春运大戏也即将上演。每到这时,出门在外之人最头疼的就是能不能买到回家的火车票。根据相关部门预测,2018年春运全国铁路旅客发送量将达到3.89亿人次,比去年增长8.8%。有需求的地方就有利益,尤其对于互联网公司来说,有了用户就有了全部。尽管互联网公司不能造出火车来,但是他可以帮你抢票。 其实大部分涉及到抢票的APP,抢票都不是主业,而是一个额外的福利。目的是把原来线下的流量导入线上,给自己增加用户。比如携程、同程、美团等等,可以利用抢票服务增加用户黏性,实现平台的多功能性。而且还可以顺便推荐其它服务,比如汽车票、专车,以及酒店预订,有的甚至连年夜饭的信息都有了。这种模式里确实有点互联网思维的意思,但需要明确的是,所推荐的其它服务都是实的,而只有真正核心的“抢票”业务是虚的,因为平台本身不卖票,它只是提供一个辅助工具。 此外,还有一些专门的抢票软件是有偿服务,通过向用户提供加速包、快递、保险等业务,为公司带来收入。严格意义上来说,这些都属于加价出售车票,是游走于法律边缘的。因为铁路部门从没有对这些平台授权过所谓的购票权,但是从法律和监管的角度来说,也没有明确的行为界限,那么这个所谓的抢票其实是存在于一个无人管理的境地。 但问题是,抢票表面上给人们提供了方便,但这种方便却是以牺牲公平和社会秩序为代价的。以前说到网上买票,有人认为对不会使用互联网的人来说太不公平。今天基本上...
从小父母老师就经常告诉我们,知识是无价的,但自从答题APP火起来后,我发现原来知识不仅有价,而且价钱还不少。随着王思聪高调喊出“我撒币,我乐意”的口号,“冲顶大会”APP一下进入了大众视野。其它APP也不甘落后,芝士超人、西瓜视频等等纷纷携巨款入局,掀起了一阵在线答题的热潮。 与以往不同的是,这个新的赚流量模式打着“知识”的旗号,尽管奖金不少,但铜臭味却不是那么明显,甚至还有了点寓教于乐的味道。 说是新模式,实际上这样的玩法也不新鲜。早几年的时候,央视的《幸运52》和《开心辞典》火遍全国。观众不仅享受着公布答案时的紧张刺激,也和身边的朋友、家人一起检验着自己的知识量。 现在细想之下,央视这两档答题节目的设置还是挺有讲究的,题目不是太偏,而且循序渐进,就算答不上来也不会怪节目组乱出题。如果电视里的答题嘉宾回答上问题了,你也会觉得这在情理之中。但是相比之下,现在的答题APP就没这么精致了,而它之所以火爆,主要靠的是人们对获得金钱的欲望,以及通过获得更多的钱来证明自己比别人知识丰富。 可真的是答得多就代表知识丰富吗?我觉得也不尽然。因为答题APP的各种问题五花八门,问题与问题之间毫无联系,这就让回答问题变成了撞大运,赶上自己知道的就能答出来,和一个人的学历甚至是社会经历关系不大。就像电影《贫民窟的百万富翁》里的主人公一样,他能答出那些问题更多是运气,碰上了问的都是自己知道的事。 即使是这样,无...
进入到2018年,“区块链”一词引爆网络,风头甚至超过了去年被说得最多的人工智能,让人们不禁感叹时代变化太快,上一个风口还没闹明白是怎么回事,下一个风口就来了。 区块链不是什么新词儿,早在2015年区块链概念就已经开始崛起,全球金融机构和区块链之间的新闻不断,甚至还在上海举办了全球首届区块链峰会。到了去年9月,区块链再次掀起热潮,而不久前真格基金创始人徐小平在内部群鼓励拥抱区块链的截图广为传播,徐小平的“区块链是顺之者昌、逆之者亡的伟大技术革命”把区块链这一概念真正推上了全民参与的高潮。 虽然区块链很早就已经出现,也有投资人关注,但彼时区块链还处在移动互联网与人工智能风口交替的阶段,区块链技术不能向互联网和AI那样给投资人很直观的感受,除了比特币之外也没有一个现象级的应用。但现在不同了,徐小平作为著名的天使投资人,他的言论某种意义上来说就代表了趋势。一时间各种解读区块链的文章遍布互联网,写得还都很有意思,像什么2分钟看懂区块链、区块链与裸照、区块链与菜市场,这些文章把很复杂的技术问题通过比喻的方式说清楚了,大大激发了民众的参与热情。 区块链的火爆不是我们自嗨“炒”起来的,脸书创始人扎克伯格在“2018年挑战”中就表示,将深入研究加密技术和加密货币,以及如何将其运用到Facebook服务中。这里的加密货币就是区块链技术的底层应用。国际资本大鳄索罗斯也花费7000万投资了区块链“养猫”。 索罗斯想...
< 1.. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...26 >
葛小松